Ringkasan Penyelaman:
- Seorang hakim federal Florida setuju untuk tinggal dan memerintahkan Larangan Komisi Perdagangan Federal atas perjanjian nonkompetisi untuk kontrak kerja satu perusahaan minggu lalu, bergabung dengan pengadilan federal Texas dalam memblokir tindakan FTC sebelum tanggal efektifnya bulan depan.
- Hakim Timothy Corrigan dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah Florida memutuskan bahwa “sangat mungkin” larangan FTC menimbulkan pertanyaan besar sebagaimana didefinisikan dalam Pertanyaan utama Mahkamah Agung AS tentang doktrinkarena larangan tersebut berpotensi menimbulkan “dampak ekonomi yang besar”, di antara faktor-faktor lainnya. Hakim juga menemukan bahwa Kongres tidak memberikan “ekspresi yang cukup jelas tentang maksud legislatif” untuk mengesahkan larangan tersebut.
- Perintah Corrigan hanya berlaku untuk penggugat, Properties of the Villages, dan tidak merupakan penangguhan aturan secara umum, katanya.
Wawasan Menyelam:
Keputusan di Properti Desa, Inc. v. Komisi Perdagangan Federal merupakan ketiga kalinya pengadilan federal mempertimbangkan legalitas larangan nonkompetisi FTC. Pengadilan distrik terbagi dalam masalah ini dengan hanya beberapa minggu tersisa sebelum tanggal efektif larangan tersebut pada 4 September.
Akhir bulan lalu, seorang hakim federal Pennsylvania menolak permintaan perusahaan perawatan pohon untuk penangguhan dan putusan pendahuluan larangan tersebut, dengan menyatakan bahwa penggugat tidak dapat menunjukkan bahwa FTC melampaui kewenangan hukumnyaSelain itu, pengadilan yang sama menemukan bahwa larangan tersebut “benar-benar termasuk dalam [FTC’s] “mandat inti” yang berarti bahwa doktrin pertanyaan utama Mahkamah Agung tidak berlaku.
Corrigan tidak setuju, dan menulis bahwa sementara ia juga menemukan larangan persaingan usaha ditangani dengan metode persaingan usaha tidak adil yang biasanya termasuk dalam mandat FTC, komisi tersebut “tidak pernah menjalankan” kewenangan pembuatan peraturannya “dalam cakupan dan cara yang ingin dilakukannya dengan peraturan akhir” yang menerapkan larangan persaingan usaha.
Namun, Corrigan juga tidak setuju dengan beberapa argumen yang dibuat oleh Properties of the Villages. Misalnya, ia mengatakan penggugat tidak mungkin berhasil dalam argumen bahwa FTC tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan peraturan yang mengatur metode persaingan yang tidak adil. Ia mengatakan hal yang sama tentang argumen bahwa larangan nonkompetisi melanggar klausul perdagangan Konstitusi.
Sementara itu, tantangan Texas terhadap aturan tersebut masih dalam proses litigasidan hakim dalam kasus tersebut mengatakan pengadilan akan memutuskan pokok bahasan pembuatan peraturan tersebut pada atau sebelum 30 Agustus.